Assis

Três das cincos distribuidoras que integram a Energisa Sul-Sudeste (Companhia Força e Luz do Oeste, Companhia Nacional de Energia Elétrica e a Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S.A) registram uma melhora na qualidade do serviço prestado aos clientes, com a redução da duração (DEC) e da frequência (FEC) das interrupções no fornecimento de energia, em 2016. Os dados foram divulgados na última sexta-feira, dia 17, pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), no estudo Desempenho Global de Continuidade (DGC), que avaliou 32 concessionárias.
O principal destaque ficou por conta da Companhia Força e Luz do Oeste, que atende a cidade de Guarapuava (PR), que ficou entre as cinco melhores no segmento das concessionárias com número igual ou inferior a 400 mil clientes. Ela subiu duas posições no ranking, saindo do 7º lugar em 2015 para 5º lugar em 2016. A Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S.A (SP), que atende 27 cidades, também mudou de lugar alcançando a 9ª posição, em 2016, uma acima da registrada em 2015. Já a Companhia Nacional de Energia Elétrica (SP), que fornece energia para 14 municípios, saltou da 20ª para 16ª posição, em igual período.
O levantamento do DGC compara os valores apurados de Duração Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora (DEC) e Frequência Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora (FEC) das concessionárias em relação aos limites estabelecidos pela Aneel.
“Desde que a Energisa assumiu a concessão das cinco empresas, em maio de 2014, os investimentos têm sido voltados para a modernização do sistema elétrico e no aumento da sua capacidade. Tudo isso tem um único objetivo: melhorar a qualidade do fornecimento para os nossos clientes. E tivemos bons resultados. O DEC da Vale Paranapanema, apurado em 2016, foi de 6,65 horas, abaixo da meta da Aneel, que era de 9,45 horas. O FEC desta mesma empresa foi de 4,6 vezes contra os 9,33 vezes, estipulados pelo regulador. Estamos no caminho certo e nos dedicando para melhorar ainda mais o desempenho”, avaliou Gabriel Alves Pereira Junior, diretor-presidente da Energisa Sul-Sudeste.
Nos últimos três anos, as distribuidoras que integram a Energisa Sul-Sudeste, que conta ainda com a Empresa Elétrica Bragantina S.A (SP), que atende 15 municípios, e Caiuá Distribuição de Energia S.A (SP), que supre de energia 24 cidades, investiram cerca de R$ 317 milhões em melhorias, como a expansão da rede, modernização e construção de novas subestações de distribuição, aumento da frota e das equipes técnicas de atendimento.
Embora tenham tido excelente desempenho nos índices de qualidade, as distribuidoras Empresa Elétrica Bragantina e Caiuá Distribuição de Energia, por terem migrado no ano passado para o grupo das concessionárias com número igual ou inferior a 400 mil clientes – antes eram avaliadas no grupo das concessionárias com mercado faturado anual de energia maior que 1 TWh (terawatt hora) – não tiveram suas avaliações comparadas no ranking do DGC.
O acompanhamento do Grupo Energisa mostra que a Caiuá Distribuição de Energia teve uma redução de 28% no DEC e 18% no FEC. Já a Empresa Elétrica Bragantina reduziu em 34% o DEC e em 18% o FEC.

(Colaborou Assessoria de Imprensa)

O anfiteatro da OAB de Assis ficou tomado por trabalhadores de diversas categorias na noite desta quinta-feira, dia 23, para ouvirem as explicações do deputado federal Valmir Prascidelli, membro da Comissão da Reforma da Previdência na Câmara dos Deputados. Com posição contrária à Reforma da Previdência, o deputado esclareceu dúvidas da platéia e discutiu as medidas propostas prejudiciais ao trabalhador brasileiro.
“Nós temos uma Previdência Solidária no Brasil que chamamos de pacto de gerações ou colchão social que permite minimamente diminuir a desigualdade social. Essa reforma é um verdadeiro desmonte desse colchão social que dá subsistência à muitas famílias carentes. Além disso, vai gerar um impacto negativo na economia dos municípios, principalmente àqueles em que existir um número maior de aposentados. Outra questão é que temos um Brasil gigante com diferenças regionais e de expectativas de vida distintas”, ressaltou Pascidelli.
O deputado também abordou que este projeto privilegia os bancos privados, e apenas prioriza a questão financeira do Estado, e não enxerga o impacto social que será gerado se for aprovado. “É necessária essa mobilização da população para pressionar os deputados a votarem em sintonia com o que a maioria quer. Continuem fazendo debates e esclarecendo as dúvidas de todos, tragam também deputados que são a favor da reforma e os indaguem”, disse.
Para ele, o projeto da Reforma da Previdência não irá passar, tanto que o Governo está cada dia alterando com novas emendas como a retirada de algumas categorias para ganhar apoio. “Hoje existem mais de 160 emendas a esse projeto apresentadas pelos deputados. Nossa posição é totalmente contrária ao projeto”, afirmou.
Prascidelli aproveitou para falar da sua preocupação com o projeto da Terceirização, que foi aprovado pela Câmara dos Deputados essa semana. “Esse projeto da Reforma Trabalhista me preocupa ainda mais, pois certos avanços no país não podem prejudicar a vida das pessoas, principalmente dos mais pobres com a justificativa de fomentar a economia brasileira. Sabemos que não se promove crescimento econômico dessa forma”, desabafou.
A avaliação das entidades que organizaram o debate, foi positiva. O grupo pretende fazer uma mobilização no comércio no dia 1º de abril. Fazem parte do movimento contrário à Reforma da Previdência, o Sincomerciários, Sindicato dos Bancários, Apeoesp, Adunesp, Sindicato dos Servidores Municipais de Assis, Sintunesp, Sindicato dos trabalhadores Rurais de Assis, OAB-Assis, Servidores do Judiciário de Assis e Região, Sindicato dos Condutores de Veículos Rodoviários e Anexos de Assis, Sindicato dos Investigadores de Polícia de Assis, Sindicato Rural de Cândido Mota e Sindicato dos Trabalhadores Municipais de Cândido Mota.

(Colaborou Assessoria de Imprensa)

O Sindicato Rural de Assis divulga uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que determina a inconstitucionalidade da exigência de contribuição assistencial de empregados não sindicalizados, seja por acordo, convenção coletiva ou sentença normativa.
A decisão é do Plenário Virtual do STF, que ao analisar o Recurso Extraordinário com Agravo (Are 1018459) de repercussão geral, julgou inviável a cobrança da contribuição assistencial de empregados não filiados. O STF reafirmou a decisão do Tribunal Superior do Trabalho, questionada pelo Sindicato dos Metalúrgicos de Curitiba em ação civil pública, e que determinou que a entidade se abstivesse de instituir cobranças obrigando trabalhadores não sindicalizados a contribuir sob pena de multa.
O relator do processo, ministro Gilmar Mendes, citou que a imposição de pagamento a não associados de qualquer outra contribuição, ainda que prevista por acordo ou convenção coletiva, ou por sentença normativa, fere o princípio da liberdade de associação ao sindicato e viola o sistema de proteção ao salário.
O ministro explicou a distinção entre a contribuição sindical, prevista na Constituição Federal (artigo 8º, parte final do inciso IV) e instituída por lei (artigo 578 da CLT), em prol dos interesses das categorias profissionais e econômicas, com caráter tributário e obrigatório, e a denominada contribuição assistencial, também conhecida como taxa assistencial, destinada a custear as atividades do sindicato. A questão, conforme destacou o relator, está pacificada pela jurisprudência do STF no sentido de que somente a contribuição sindical prevista especificamente na CLT, por ter caráter tributário, é exigível de toda a categoria, independentemente de filiação.
Tal decisão do STF poderá ser aplicada a todos os casos similares a partir de agora. O Sindicato Rural de Assis anuncia que está à disposição para mais esclarecimentos, pois existem cobranças por parte de sindicatos que não são de categorias profissionais e econômicas.
O presidente Orson Mureb Jacob, faz um alerta para as diferentes taxas e contribuições que o cidadão recebe em sua casa e que não tem amparo legal para serem obrigatórias, por entidades que nunca se ouviu falar. “É preciso se informar para não ser enganado. Hoje existe sindicato pra tudo e é preciso saber distinguir daqueles que verdadeiramente representam uma categoria profissional ou econômica. Tais sindicatos enviam a contribuição sindical, que é constitucional e amparada por lei, mas o artigo 611 da CLT só é aplicável às categorias profissionais e econômicas”, disse.
Para melhor informar os agricultores, o sindicalista esclarece que a Contribuição Sindical Rural é obrigatória para todos os produtores – pessoa física ou jurídica, que participam da categoria econômica de empresário ou empregador rural. É disciplinada nos artigos 8º, inciso IV e 149 da Constituição Federal, além de possuir caráter tributário e natureza parafiscal, regida pelo artigo 578 e seguintes da Consolidação das Leis do Trabalho, e artigo 24 da Lei 8847/94.

(Colaborou Assessoria de Imprensa)